ARD：香港类风湿性关节炎病症接种两剂COVID-19疫苗与关节炎发作关系

目标：感染抗病毒后对皮肤病发烧的恐惧或许使症状犹豫不决感染抗病毒。此前，尚不分析研究类风湿性皮肤病（RA）症状COVID-19抗病毒感染和皮肤病发烧。因而，这篇来自香港大学的研究调查COVID-19完全抗病毒感染（两次完整剂量）与或许的皮肤病发烧错综复杂的关系。

方法：RA症状从基于人群的电子病历中都挑选出确定，并具有抗病毒感染链接，分为 BNT162b2（mRNA抗病毒）、CoronaVac（灭活病毒抗病毒）和未能感染抗病毒四组。常用取向加权链表研究设计比较了抗病毒感染后或许出现皮肤病的风险。根据发烧后曾的病患历史纪录，学术界将或许的皮肤病发烧判别为与RA或反应性皮肤病相关的入院和门诊征询。对自 COVID-19抗病毒感染开发计划启动以来每周的风湿药剂药进行时了比较，以必需基于病患的分析结果。

结果：在5493名RA症状（BNT162b2：653；CoronaVac：671；未能感染抗病毒：4169）中都，取向评分加权泊松回归显示皮肤病发烧与COVID-19抗病毒感染错综复杂很难显著关联（（BNT162b2：调整后死亡率比 0.86，95 %CI 0.73-1.01）；CoronaVac：0.87（0.74-1.02））。自大规模抗病毒感染开发计划启动以来，每周风湿药剂物药的分布在三四组错综复杂很难显著差异性（Kruskal-Wallis检查的所有p值>0.1）。

结论：现在的证词不支持完全感染mRNA或灭活病毒COVID-19抗病毒与或许的皮肤病发烧有关。应该鼓励RA症状接受COVID-19抗病毒。真实世界的COVID-19抗病毒安全性数据分析应之后在同样病因活动性试验中和免疫调节药剂物方面共享来得多关于皮肤病发烧和COVID-19抗病毒错综复杂关联的有力证词。

中有：

Li X, et al. Ann Rheum Dis 2021;0:1–5. doi:10.1136/annrheumdis-2021-221571